| |
南方周末23日头版的主角是一个叫徐萍红的23岁乡村女教师，这个把自己称作为“平时是天使，周末是魔鬼”的年轻女教师，在近4年的时间里同时做着2份工作，一份是乡村小学的英语老师，而另一份可能是她从前根本不会想到会和自己有什么联系的职业—— 一份卖身的工作。我不愿意把这个身份的她称做“妓女”，我只能把她的行为叫做“卖身”。
我当然知道在这样一个所谓的开放的社会里，为钱而卖身是一件多么司空见惯的事情。有人麻木，有人无所谓。可是对于一个普通的有着自己生活的23岁年轻女教师，这样的选择需要忍受多大程度的煎熬和痛苦，也许只有她自己才清楚。况且，她做这一切并不是为了她自己，而是为了供弟弟上大学读书。在父亲有病，生活贫困的情况下，她倔强的认为，这是作为家中长女的她应该要承担的责任。
我清楚的记得，她对记者说，爸妈如果不要他们读书，他们本可以过得好许多，也许像不少同村人一样靠勤劳盖起楼房。“在我们这个村里，只有有普通人家的孩子考上大学，几乎没有不会变得更穷的。”一个字都不识的母亲当初坚持认为不能让孩子们失学，“你们只有读好了书，才能不再过像我们这样的生活。”所以宁肯低价卖掉用来致富的货车，也要让孩子们读书，可他们向往的借以摆脱贫困的知识的学费，却最先让这个家和这个23岁的女教师跌进了更为痛苦的贫困深渊。
从梦想的“上大学=脱贫”，到现实的“上大学=贫困”，是什么让梦想在现实面前转了一个180度的弯？说到这不能不让人想起最近的“发改委曝光八所学校乱收费”。曝光之后，从南京审计学院的“胡扯”到太原教育局的“误判”再到奉化市新闻办公室的“待商榷”；从西安美术学院的“多收的钱是经过省物价等部门同意的”到南京审计学院“赞助费是学生自己愿意交的，这在高校招生当中很普遍”。在一片逻辑混乱的无耻反驳之中——我姑且把这种行为定义为“无耻”——我们再一次的看明白了什么才是新时代的“猛于虎”。借用一句今年以来最流行的话评价他们的言论，“人，不能无耻到这种地步！”
指责高校乱收费的声音也不是一天两天了，得到的确是从开始“我们也没钱”的委屈的辩解到现在无耻的“胡扯”反驳。到底谁没钱？到底谁在胡扯？有的地方的农民培养一个大学生需要18年的收入，从89年到现在，大学学费疯涨了25-50倍，而城镇居民的人均年收入只增长了4倍，扣除价格因素实际增长2.3倍，大学学费涨幅10倍于居民收入增长！每次一指高校乱收费，高校就拿“没钱，国家给的经费少做挡箭牌”。无可否认，国家对于教育经费的投入一直都不甚充足，可是高校是不是真的到了不从学生身上刮到这些学费就活不下去的地步了？
让我们看看2005年12月21日，中国社会科学院发布的一份名为《2006年：中国社会形势分析与预测》的社会蓝皮书，社会蓝皮书显示：为了扩建或吸引人才，部分公办高校向银行大量举债，并热衷于圈地和参与大学城建设，有的高校贷款已高达10亿至20亿元，目前高校向银行贷款总量约在1500亿至2000亿元之间。高校贷款有可能成为继钢材、水泥、电解铝之后的又一个高风险贷款项目。由于贷款额度太高，随着还贷高峰的到来，部分高校已没有偿还能力。同几年前各地大建开发区的现象如出一辙，如今高校开发建设大学城成为一种风潮。据不完全统计，全国已建和在建的大学城已有50多个，而且争先恐后做“大文章”。国家审计署2004年对杭州、南京、珠海、廊坊4城市“大学城”开发建设情况的审计调查结果表明，银行贷款占建设计划投资的近1/3，而实际取得银行贷款占已筹集到的建设资金的59.42%。
“当很多贫困学生接到入学通知书，却因付不起学费而无法去报道时，我们有什么理由超大规模地扩建校园，建造豪华的标志性大楼？”这番话出自原复旦大学校长、现英国诺丁汉大学校长杨福家。这就是我们高校搞笑的“其实我们也没钱”，一边是含泪卖身的贫困，一边是圈地盖楼的没钱。所以才有“胡扯”的指责，才有“赞助费是学生自己愿意交”的普遍，满腹的委屈，一脸的无辜，究竟是谁比谁更可怜？
教育本是给人以希望的引路明灯，但是加了收费两个字之后，却变成了让无数的家庭为之痛苦和恐惧的上吊索绳。在无数家庭的因学致贫和高校的“其实我们也没钱” 的继续对峙中，谁又会是下一个悲剧的“徐萍红”？
>>引用社区地址 |
| # posted by 寂寞的焰火 @ 2006-02-25 16:09 评论(1) |
 |
教育部终于做了一回老实人，说了一回老实话。教育部副部长张保庆29日下午在有关国家助学贷款的新闻发布会上表示，国家助学贷款遭遇的一系列问题，关键原因在于有些地方对这项政策不够重视，落实的措施也不够明确。目前全国仍有八个省、直辖市、自治区没有“动作”。这八个省、直辖市、自治区分别是海南、天津、黑龙江、内蒙古、青海、宁夏、甘肃、新疆。
近年来，高校打着扩招的幌子，一年一年的学费、杂费和住宿费就像出租车的记价表，只见它蹦，不见它停。每年动辄七、八千甚至上万元的学费，再加上住宿费和名目繁多的杂费，以及都市不菲的生活费，每年一个大学生所花费的费用，早已经超过了一个普通的中国家庭所能承受的极限。可是为了子女的一生前途和幸福，无数的家庭在默默咬牙忍受。曾几何时，教育部们也信誓旦旦的表示对于贫困大学生，实行助学贷款、奖学金制度和勤工俭学等一系列的保障措施，力争不让一个大学生因为贫困而上不起学。可实际情况呢？依然有许许多多家境贫困的学生因为怎么也凑不齐那高昂的学费而无奈的放弃，依然有贫困的女大学生偷偷的去学校食堂的垃圾桶里找别人丢弃的食物充饥。
六年了，助学贷款实行了六年。原来，教育部直到今天才发现，还有8个省市自治区对此“毫无作为”，更甚者如海南和天津居然一分钱也没贷出去！原来，我们的教育部们和政府部门一起用了六年的时间给那些贫困的大学生和他们的家庭开了一张无法兑现的空头支票。六年了，有谁问过这8个省市自治区的贫困学生有没有上大学？是如何生活的？如果还有人说这只是个别地区的个别现象，那让我们来看看其他有作为的省市是如何作为的。张保庆还说按照目前高校贫困生的数量和比例，国家助学贷款如果搞得好，每年应该贷出160亿元左右，即使每年能够贷出100亿元，这项政策也就算基本落实了。但从2000年到现在，才贷出了120多亿元。助学贷款，由一年的160亿元，最后变成了六年的120亿元。我们完成自己的承诺了吗？且不说那8个毫无作为的省，就说那些有所作为的省，他们到底做了多少？是一点点，还是很多很多？他们是应该被我们称赞的么？六年呐，只有区区的120个亿，平均一年只有20个亿，全国所有省市的高校加起来一年20个亿，这是个什么概念？平均分到每个省有多少钱？每个省平均下来分到每个学校的又有多少钱？所以，即便张保庆副部长只提到了8个省的名字，可从他说出来的六年120亿的数字来看，无非是在五十步笑百步。
统计显示，2004－2005学年，全国公办普通高等学校在校生总数为1350万人，其中，贫困家庭学生约263万人，占在校生总数的19％，经济特别困难学生约122万人，占在校生总数的9％。贫困家庭学生和经济特别困难学生加起来已经占了学生总数的三分之一还多！那么我们的学费究竟为谁而定？每每提到贫困生和高额的学费，总是有人拿助学贷款、奖学金和勤工俭学做挡箭牌。可是我们都知道，奖学金只能提供给很少很少的几个人，大学里本来就是人才济济，没有谁保证一定是贫困生考前几名。奖学金只是作为学期成绩的一个奖励，不是用来扶贫的，而勤工俭学能够解决的问题也只是杯水车薪。唯一被寄予最大希望的助学贷款却用六年的时间换来这样一个结果。
教育部把助学贷款问题的关键原因归咎于有些地方对这项政策不够重视，落实的措施也不够明确。无论是教育部的无能也好，还是省市地方的无赖也好，其实不过是政府的各部门在扯皮。一个不够重视对贫困大学生的窘迫现状带来不了任何的转机，六年之中，那些无力承担学费和生活费的大学生的命运到底如何？在教育部和各地方六年的扯皮中，有谁真正的关心和想过？
没有人知道助学贷款要完成从六年120亿到一年160亿的转变过程到底还要多久，而在此之前，那些占总数三分之一还多的贫困学生会不会还是那样依旧艰难且无助的生活。教育部一方面强调助学贷款的走过场是地方的不重视，一方面指责“高校收费上瘾了，高校乱收费的主要责任在高校本身”，（张保庆语）把自己摘的干干净净。可是身为教育最高主管部门的教育部就没有责任吗？助学贷款的发放关系到数百万贫困学生的学业和前途，本来就是应该教育部和地方共同监督和管理的，为什么要将不作为的责任一推六二五？杂费多如牛毛，学费一涨再涨，是谁让高校尝到了乱收费的甜头？既然高校乱收费都到了上瘾的地步了，那么一直以来是谁在装聋作哑、不闻不问？高校乱收费上瘾的坏毛病，究竟是谁纵容的结果？
开学的日子到了，又会有一批的新学生开始他们的大学生活，在面对新校园、新教室、新宿舍、新同学的时候，他们也要面对各种各样、名目繁多的高额学杂费。不知道又有多少普通的家庭要为此而倾尽所有。但闻高校笑，谁见穷人哭？也许还会有很多人将希望寄予助学贷款的发放，可也许他们等到的还是失望。一面是交不起的学费，一面是等不来的贷款，你说这是谁之错？
>>引用社区地址 |
| # posted by 寂寞的焰火 @ 2005-08-30 17:22 评论(2) |
|
一个人一辈子可能会有许多感恩的对象。可是最先感激的和最不能忘记的首先应该是父母的养育之恩。是父母把我们带到这个世上，并且养育我们成人。养育之恩大于天，对于那些曾经失去亲身父母而又被人收养的遗孤来说，尤其如此。因为养父养母的养育无疑是给了他们以第二次的生命。无论这个人曾经是是中国人，还是日本人。
今年87岁的李秀荣老人于1945年11月在哈尔滨收养了当时只有4岁的侵华日军军官的遗孤野板祥三，李秀荣和丈夫艰辛地把野板祥三养育成人，并在中国参加工作，成家生子。1992年12月，野板祥三赴日本寻亲。1994年2月野板祥三和妻子朱秀英带着一家14人赴日本横滨定居。令李秀荣难过和不解的是，野板祥三回国后从未给她打过电话，1997年，李秀荣摔成重伤，可是野板祥三拒绝回国探望。（新闻晨报8月26日报道）
也许中日之间依然纷争不断，也许现在的中日两国人民的感情真的变的越来越冷淡。可是对于一个在中国生活了半个世纪的日本遗孤来说，野板祥三，你不应该忘记那个给了第二次生命，将你养大成人，在你一走11年后依然对你念念不忘的叫李秀荣的中国老人。因为，那个人是你的母亲，是含辛茹苦、忍辱负重，不顾周围人的指责，不顾亲人的断绝关系，将你养育成人的母亲。她为了你辗转迁移，她为了你的工作想方设法，她为了你成家尽心尽力。为了你，这个叫李秀荣的老人和她的丈夫耗费了半生的精力。直到94年，你全家定居日本。11年了，你没回过家，没看过养育你的母亲，没给养育你的父亲上过一次坟。你没有半字家信和一个电话，连母亲重病在床，你都不曾有一句问候。这就是你回报父母养育之恩的孝顺吗？
野板祥三，我不知道你在日本发生了什么事情，有什么苦衷，也不知道你又有什么新的想法或是还对中国有什么怨恨之情。可是抛开国家民族的恩怨，那个叫李秀荣的中国老人毕竟还是养育了你几十年的母亲！当年她的父亲和叔叔惨死于日本军队刀下，为了你她的兄弟姐妹和她断绝关系，她放弃了国仇家恨，养育了你，因为她认为无论无论中国的孩子还是日本的遗孤都是一条无辜的生命。一位母亲的胸怀宽大如此，野板祥三，你有什么天大的理由要做的如此绝情绝义，你的内心深处真的没有一点点的感恩之念和母子亲情？
中国有句古话“做人要厚道”，虽然你是一个日本人，可是日本人也是人，也要讲一点良心。虽然我是中国人，你是日本人，可是我们都是身为人子，我们都应该时时记得我们父母的养育之恩，无论你是不是日本遗孤，也无论养育你的父母是不是都是中国人。亲情不问国籍，孝顺不问身份，因为这是做人子女的本分。野板祥三，你的母亲在你走后日夜思念，现在身染重病，情况日见危难，可老人苦苦坚持，唯一的心愿就是“我要活着再见他一面”。如果你还记得她是如何辛苦将你养大成人、娶妻生子的，请你再回来看她一眼，问候一句，喂母亲吃一口饭，给父亲烧一回纸，做一回为人子女的本分吧！
最后还是送给你那句中国的古话吧。为子，要孝顺一点；做人，要厚道一点！
>>引用社区地址 |
| # posted by 寂寞的焰火 @ 2005-08-26 16:50 评论(0) |
|
一瞬的时间有多长？也许短得只有一秒钟，可是有时候也很漫长，长得足以让一个24岁的年轻司机给自己选择了一个悲剧性的结局。半分钟的时间有多长？也许短得让开车的司机都来不及好好喘一口气，可是在昨天的深圳龙华街道上却显得那么长，长得让13人重伤，让21个人为之付出了生命的代价。
昨天晚上，在深圳宝安龙华街道的油松桥，一辆幼儿园的中巴冲上人行道，撞向行人和在人行道上摆地摊的小贩。车子在人行道上一路横扫，直冲了75米，直到被花园栏杆卡住才停了下来，看到记者拍到的图片，现场一片狼籍，让人惨不忍睹。21个人死亡，13个人重伤，大部分都是当场丧命。数分钟内，一个热闹的人行道就变成了让人恐怖的地狱场。
客车不会无故冲入人行道，据报道说是司机为了躲避自行车，冲向了桥上的护栏，眼看要冲断护栏冲下河，司机猛打回方向盘，车子失控迅速冲向在路边摆摊的小贩和前来买东西的群众。可是真正的起因却是当时路口红绿灯正由绿灯转为红灯的一瞬间，该名司机为了抢时间冲过路口，刚好横向冲过来的一辆自行车，结果导致惨剧的发生。
红绿灯由绿转红，再由红转绿，一般的路口不过半分钟左右的时间。然而仅仅为了抢这半分钟的时间，却让21个家庭痛失亲人，13个家庭痛苦悲伤，值得吗？绿灯转为红灯的一瞬间，那个24岁的年轻司机做出了一个让他后悔终身的决定，我不知道他当时是如何做出这个“冲过去”的决定的。在那一瞬间，他的脑海里是不是有过“停下来”还是“冲过去”徘徊，还是毫不犹豫的做出了“冲过路口”的决定。如果是前者，那么他是一个可悲的人，他的侥幸心理害了别人也毁了他自己。如果是后者，那么他是一个可恨的人，因为他是一个完全无视生命安全的人。
有些中国的司机开车一直都有很不好的习惯。你不能说他不懂交通法规，因为这是他们拿到驾照的基本条件。可是有时候为了自己的利益、为了自己的方便、为了自己爽，他们偏偏却要故意忘掉这些法规规定。有人说中国人一向崇文抑武、爱好和平，可有时候有些中国人偏偏又像好斗的公鸡，有着持强凌弱的坏毛病。这些的司机一向是妄自尊大，上了路就变成了老子天下第一。变成与行人斗其乐无穷，与非机动车斗其乐无穷，与机动车斗其乐无穷。在国外都是车让人，在中国是人让车，因为你走路我开车，因为我交了养路费了，路是我养的，你就得让着我。君不见，机动车道是越改越宽，四车道、八车道，可人行道是越改约窄，还时不时的被人当作临时停车场。八车道路口的机动车道绿灯一亮就是90秒，而人行横道的绿灯最长也就30秒，那么宽的路走到一半就看到对面的绿灯闪了，走慢一点都不行，再搭着有两个飞车抢路口的，你想不跑都不行，年轻力壮的还可以，可年老体衰的呢？这不都是人比车贱的铁证？连路都这样，开车当然敢跟走路的和骑车的抢路口了，你是肉的，我是铁的，我冲过去，你敢怎么着？
有些开车的不但和行人斗，和其他机动车也斗，算一算一年的交通事故中有多少是因为违规抢道、违规并线、违规超车造成的？交通规则都知道，可没出事的时候，都觉得自己技术最好。回到那个年轻的司机身上，当时当他到达路口的时候，已经是由绿灯转红灯了，他不可能不知道应该减速停车等待红绿灯，可是他没那么做。或是出于投机心理，或是出于习惯，就任由自己的车冲了出去。其实他当时并没有多么紧急的事情，而且自己又不熟悉道路情况，全靠同车的老师引导，况且旁边人行道上还有那么多的行人和摊贩，一旦发生事故，后果不可想象，在这种情况他还要冲路口，如果不是他太年轻，就是他太疯狂了！其实他只需要停下来，等上短短的几十秒，那这一切都不会发生了，况且他身为一个接送幼儿的中巴司机，他更应该清楚安全行车的重要性。可是没有假如，也没有如果，事实是有21个生命永远的消失了，13个人还躺在医院里，前途未卜。而这一切却仅仅是因为不愿意那短短几十秒的等待！
交通法规不是为了限制你开车的自由，而是为了所有的行人和司机都能平平安安的。遵守交通规则不仅仅是为了不被交警扣本、扣粉、开罚单，而是为了我们每个人都能高高兴行的出来，平平安安的回去。不闯红灯、不冲路口，保护别人，也保护自己。而这一切只要你在红灯前做出一个正确的抉择，再等上半分钟，就是这样，仅此而已。
>>引用社区地址 |
| # posted by 寂寞的焰火 @ 2005-08-24 18:22 评论(0) |
|
第四我不知道最后会是谁，但看昨天那架势，JMJ第五是跑不了的了。如果HJ发挥不失常也决不会掉到第四，因为昨天她是唯一的一个全票晋级的，如果跟着淘汰她，评委无疑为自己掌嘴。
>>引用社区地址 |
| # posted by 寂寞的焰火 @ 2005-08-13 15:50 评论(0) |
页码：1/8 [1][2][3][4][5]: 本站域名:http://yuweiyurou.blog.tianya.cn/
|
|
访问计数:17147
寂寞的焰火
管 理 员
|
